El fragmento OVNI de Ubatuba 2-3

El Dr. Fontes con toda esta información determino que el trozo de muestra analizado seguramente vendría de un objeto aéreo no fabricado por el hombre. Según su pensamiento la ma yo ría de las explosiones ocurren probablemente a grandes altitudes, por lo que los trozos se carbonizan antes de tocar la tierra. El accidente de Ubatuba por el contrario, ocurrió cerca del suelo, y más aún cerca de la línea costera, lo que permitió la recuperación de fragmentos como una evidencia física.

Un estudio de las dos muestras que le quedaban al Dr. Fontes, fue llevado a Estados Unidos. Los autores de estos estudios fueron el Dr. Walter Walker , profesor de la Universidad de Arizona y antiguo ingeniero de Hughes Aircraft Corporation, y el Dr. Robert Johnson , gerente de la División de Cristalografía de Materials Research Corporation de New York.

El reporte de estos científicos americanos determina que las muestras Nº2 y 3 no eran tan puras como el magnesio de la muestra Nº 1. Contenían trazos de estronio, bario, calcio, y zinc. Sin embrago, en sus estudios, incluyeron las siguientes observaciones:

"Las muestras de Ubatuba se aproximan a la monocristalinidad. Todos los investigadores concuerdan que las muestras son fundiciones. Si se trata de fundiciones y tienen granos tan grandes como para acercarse a la mono cristalinidad, entonces estas muestras deben haber sido enfriadas muy lenta y cuidadosamente a partir del estado líquido. Este enfriamiento lento no es normal en lingotes comerciales de magnesio o fundiciones moldeadas. Los granos fundidos, orientados y extremadamente grandes, de la muestra de Ubatuba son raros y no pueden ser fácilmente obtenidos por muestreo estocástico del magnesio y de sus aleaciones."

A pesar de estos estudios, los doctores Walker y Johnson concuerdan que no puede probarse o refutarse con certeza el origen extraterrestre del material de Ubatuba. Ambos creen que hay una dificultad básica cuando se utilizan evidencias físicas para establecer el origen extraterrestre de un material. Sus declaraciones fueron como sigue:

Aún poseyendo un artículo o material genuino hecho con tecnología extraterrestre existen los siguientes problemas en la investigación de esos materiales o artículos:

1º Los extraterrestres usaron métodos dentro de los límites de nuestra tecnología y materiales disponibles en la Tierra; por tanto, su obra no podría ser distinguía de la nuestra.
2º Los extraterrestres usaron materiales no disponibles en la Tierra o métodos superiores a nuestra tecnología, pero la evidencia de ello no puede ser detectada por ningún medio.
3º Los extraterrestres usaron métodos superiores a nuestra tecnología o materiales no terrestres, pero carecemos de técnicas para detectar una u otra posibilidad.
4º El material no se encuentra en la tierra y/o los métodos usados son superiores a nuestra tecnología. La evidencia del origen extraterrestre existe en la muestra y nuestras técnicas pueden detectarlo.

A diez años después de todos estos análisis de las muestras en referencia, el Dr. Robert Ogilvie , profesor de metalurgia del Instituto Tecnológico de Massachusetts también anunció sus conclusiones:

"La muestra de Brasil tiene una composición que podría ser encontrada en metal soldado. Sin embargo, la estructura es verdaderamente inusitada. Sólo pudo haber sido formada por el calentamiento del magnesio muy cerca de su punto de fusión en el aire. Bastaría mantener la temperatura durante un minuto más o menos. Esto produciría una capa de óxido en la superficie externa del material, que es claramente visible, y además el oxigeno se difundiría por los perímetros de los granos produciendo un red de óxido. Por ello, es posible que la muestra de Brasil sea una pieza de metal soldado proveniente de la explosión de una nave o satélite que regresa a la Tierra."

Independientemente de las conclusiones de los científicos un interesante documento fue distribuido en el Congreso Internacional de Medicina Espacial el 29 de Enero de 1976 por la CIA. En alusión clara al evento de Ubatuba, el documento relata lo siguiente, denominándolo "Información no evaluada."

"Los científicos de Estados Unidos creen que los campos magnéticos de baja intensidad no tienen serios efectos en los astronautas, pero los campos de alta intensidad, los campos magnéticos oscilantes y los campos electromagnéticos pueden tener o tienen efectos considerables. Hay una teoría de que estos campos están estrechamente asociados con la superconductividad a muy bajas temperaturas como las del espacio. Esto, a su vez, está relacionado con el sistema de propulsión de los Ovnis. Se dice que fragmentos de un posible Ovni, encontrados en Brasil, guardan relación con los superconductores y con la magnetohidrodinámica."

Hasta la fecha estos fragmentos permanecen en un misterio. Sin embargo para el Dr. Olavo Fontes, quien murió varios años después de sus primeras investigaciones, la prueba estaba ahí. El estaba perfectamente convencido de que las muestras que sostenía en sus manos eran evidencia física contundente de la existencia de los Ovnis. Los últimos años de su vida sufrieron una real transformación. Se había encontrado con el ese "algo" que muchos investigadores no saben explicar, y que a pesar de los años pasados de los hechos de Ubatuba, aún permanecen las incógnitas y los caminos indescifrables.

Otros antecedentes respecto a restos de OVNIS recogidos en Sudamérica
Con fecha de domingo 17 de abril de 1994, el diario El Día de la ciudad de Coquimbo (Chile) daba la noticia de que el Sr. Jorge Labé tenia en su poder unos trozos de metal procedente de un Ovni el cual se hubiera estrellado en los Cerros de la Cordillera de los Andes, cerca de Ovalle.

Escrito por Raul Nuñez